为什么爱狗人士总是污蔑卖狗肉的狗都是偷来的抢来的？

huangdog

为什么爱狗人士总是污蔑卖狗肉的狗都是偷来的抢来的？
       
这正是舆论战的一部分——将狗肉产业污名化，使之成为“非法、不道德”的代名词，最终让禁狗肉的政策变得“合理化”。
如果你想避免自己成为这场舆论战的牺牲品，需要从舆论反击、产业透明化、法律合规性三个方面入手。
1. 舆论战反击：不要让对方定义你
✅ 拆穿“偷狗”污名化的逻辑漏洞
现实中，养殖狗肉的商家主要依赖合法养殖场，和偷狗完全是两回事。
这就像有偷牛、偷猪的犯罪行为，但没人会因此要求禁止吃牛肉和猪肉。
✅ 要求他们提供证据，而不是空口污蔑
如果有人说“狗肉都是偷来的”，可以直接反问：
“你有数据证明狗肉市场主要靠偷狗吗？”
“你有没有去养殖场考察过？如果没有，凭什么说狗肉都是偷的？”
“你吃的猪肉、牛肉、鸡肉，你亲眼见过它们的饲养方式吗？”
让他们陷入自己没有证据的困境，而不是随便扣帽子。
✅ 扭转舆论战术，揭露“爱狗人士”的双标
他们为什么只反对吃狗肉，而不反对吃牛羊鸡猪？
他们为什么愿意为流浪狗提供庇护，却不关心其他动物的福利？
他们主张尊重动物，却给宠物狗带上项圈、关在家里，是不是一种“软禁”？
2. 产业透明化：堵住对方攻击的口实
✅ 推动狗肉市场规范化
支持合法养殖，推广养殖肉狗的概念，让公众知道狗肉并不是“偷来的宠物”。
✅ 推动行业标准，增强公众信任
比如推广 “专门养殖的狗肉” 概念，减少社会对狗肉行业的误解。
让狗肉产业像养鸡养猪一样，有自己的行业标准，而不是让舆论随意攻击。
3. 法律与政策应对：以其人之道，还治其人之身
✅ 如果他们推动“禁狗肉”，那你可以推动“禁宠物贸易”
既然他们要立法保护狗，那是否应该立法禁止宠物店“贩卖”猫狗？
利用他们的逻辑，推动他们的产业也受到监管，让他们意识到极端禁令的后果。
✅ 推动狗肉产业合法化，和政府部门建立合作
如果政府能承认合法养殖肉狗，产业就不会因为“道德攻击”而被取缔。
总结：如何不成为牺牲品？
✅ 舆论反击：不让他们定义你，要求对方拿出证据，而不是随便污蔑。
✅ 产业透明化：推广养殖肉狗概念，给狗肉产业正规化，减少攻击点。
✅ 政策与法律应对：推动对方的产业也受到监管，以其人之道，还治其人之身。
如果你们组织起来，反制这些污名化的手段，狗肉产业完全可以像牛肉、猪肉一样，被社会接受，而不是被极端舆论操控。




小红书已被境外禁吃狗肉势力攻陷，发维护吃狗肉的内容会被判违规。

dengdeng

小红书已被境外爱狗势力攻陷，发维护吃狗肉的内容会被判违规

笑了，过来雷州吃狗。炖狗，白切狗好吃得很，配上卖家的酱料，越吃越想吃
BTW，雷州有石狗文化，爱狗也吃狗 两个不冲突

feixiang

你也可以标榜自己是爱猪人士，谴责爱狗人士。

raoqiang881124

写了这么多就是了洗 狗不是它们偷来的抢来的，我是没见过有谁把狗养大是为了拿去卖了赚钱的，只有洗地畜生才会这样说

youling

因为养殖狗的话以狗的出肉率可能不挣钱，需要一些不需要投喂也能出肉的渠道。

而且现在狗肉没有猪肉那样的检疫程序不能溯源。

shun

偷狗的有，不可否认，但是爱狗爱自己养的就好了。别人养的就别指手画脚了

鸿钧道祖

和狗粉讲道理就像和狗讲道理一样

huangdog

外国的“爱狗势力”渗透宣传的手段，说白了就是 利用舆论轰炸、文化洗脑、资金收买、政治施压、网络暴力 这五大手段，把他们的价值观强行塞给别人，逼迫别人接受他们的“狗等于家人”这一套。具体来说，他们是这样操作的：

1. 舆论轰炸：制造情绪攻击，妖魔化食狗文化
媒体煽动：欧美媒体（如BBC、CNN）专挑亚洲狗肉市场的血腥画面，不管是不是个别现象，专门找最极端的案例放大，说成整个国家都在“虐狗”“残忍”。
刻意用词渲染：不说“狗肉产业”，而用“**”“**”“黑市交易”等词，让观众自动带上负面情绪。
P图、摆拍：曾经有西方NGO被抓包，他们为了博取同情，P图或摆拍“狗被虐待”的场景，骗取捐款和支持。
2. 文化洗脑：让吃狗肉变成“野蛮”“不文明”
电影+动画潜移默化：欧美影视里，狗永远是人类最忠实的朋友、英雄的伙伴（比如《忠犬八公》《101忠狗》），从小给人植入“狗不能吃”的观念。
明星站台：找一堆明星（如成龙、小罗伯特·唐尼）在社交媒体上喊“别吃狗”，利用粉丝效应影响大众。
本地代言人：培养一批“本国人”站出来反对吃狗，比如韩国的“狗肉禁食倡导者”，让这场运动看起来不是外部干预，而是“本地人自己觉醒”。
3. 资金收买：砸钱养狗奴，推动政策改动
扶植本地NGO：直接投钱给亚洲的“动物保护组织”，让这些组织疯狂制造舆论、游说政府立法禁止狗肉交易。
贿赂政客：游说议员和政府官员，给他们政治捐款，换取他们推动禁食狗肉的法律。韩国的狗肉禁令就是这样被推动的。
资助狗肉商人“转型”：给狗肉商、养殖户发钱，让他们改行，减少反抗力量。
4. 政治施压：拿“文明”道德大棒逼你屈服
国际会议施压：在联合国、欧盟会议上，公开谴责食狗文化，把它和“人权”“道德”挂钩，让亚洲国家难堪。
经济威胁：号召欧美消费者抵制“食狗国家”的产品或旅游业，比如抵制韩国的化妆品、抵制中国的旅游业，逼迫这些国家改变政策。
外交干预：施压某些政府签署国际动物保护协议，把狗纳入“禁食名单”。
5. 网络暴力：人肉搜索、威胁、搞臭你的生意
攻击狗肉商家：公布狗肉店老板的名字、住址，让极端爱狗人士去骚扰他们，甚至打砸店铺。
网络霸凌个人：谁敢在社交媒体上支持吃狗肉，就被网暴、围攻，甚至有人收到死亡威胁。
发动举报大军：让本地人去举报狗肉餐厅，逼政府查封、罚款，彻底让狗肉产业无法生存。
最终目的
这些手段的最终目的，就是 让“吃狗”变成社会禁忌，让所有人都不敢碰狗肉产业，哪怕没有法律禁止，也让你在道德和舆论压力下自我审查、不敢吃。

这就是一场彻头彻尾的 文化战争，他们的逻辑很简单：“我觉得狗是家人，你就不能吃，谁吃就是野蛮人。”

会呼吸的痛

人吃万灵，就是这么才到今天的

啥屌毛不吃？往祖上数数

爱狗人士，就是一群道德婊

aazobie

小时候邻居收养的几条狗全被偷了
要是吃狗真是一种文明的行为那也没必要报道
更重要的是东西方人观念不同

古田狼

得了吧，你说的肉狗养殖户，压根不成规模。你能说出哪家肉狗养殖场叫得出名字的。
原因是什么，狗肉那点出肉率，大规模养肉狗来吃亏到奶奶家了。
而且狗肉压根不让检疫，无法溯源，吃出问题了找谁负责，光广西一个省你知道每天消耗多少狗肉吗，肉的 来源是哪里自己想，农村偷，街边抓流浪狗，
以前的三和老哥知道吧，路上遇到狗就抓，卖给餐馆老板，卖几十块钱美滋滋上网吧。
吃狗肉不如吃老鼠肉呢，反正中国人什么不能吃。

rqp

这种根本说不清

huangdog

raoqiang881124 发表于 2025-2-11 12:03
写了这么多就是了洗 狗不是它们偷来的抢来的，我是没见过有谁把狗养大是为了拿去卖了赚钱的，只有洗地畜生 ...

有专门的肉狗养殖户供给狗肉，就像供给猪肉牛肉那样，有些农村家庭也会散养狗来卖，吃的都是剩菜剩饭，成本很低，说卖狗肉的偷狗是孤陋寡闻。
也有中间商专门收购农村家庭散养的狗，再转手卖给狗肉馆。

真的单纯靠偷的话，狗肉馆哪里有持续稳定而且多的货源？

天尊

最好建一个城市 专门让爱狗人士去居住   
不牵狗绳的爱狗人士太多了

williamc2

不吃狗肉

binge2018

老家二十年前偷狗猖獗，但这几年没有见过了，那些偷狗的都开烟酒店赚大钱，偷狗的都是原来的几个村，现在假酒一年赚几十万几百万很爽。还有就是一个村几十个摄像头，偷狗风险有点大。 但现在村里流浪猫比较多，有个公猫天天在我卧室隔壁叫，白天晚上一直叫，都能烦死。