全球主机交流论坛

标题: 出问题了该负责的负责不想负责的就赶紧跑路 [打印本页]

作者: xtmp 时间: 2010-12-14 15:18
标题: 出问题了该负责的负责不想负责的就赶紧跑路
昨天版主说我喷，今天我不喷，我说事实。如果还认为不合适那你再关闭即可或者直接删了也行

出了问题请别拿低价说事
低价就该不稳定，低价就该数据丢失？
我认为正常情况下价格的不同应该体现在hd大小，流量限制以及内存cpu的限制，而不是稳不稳定数据安不安全
有见过一家服务商是以稳定与否数据安全与否来分隔价格的吗？

你收费卖vps，人家把数据放在付钱买的机器上面，出了问题你说人家低价买的，那么问问你价格是客户订的？
或者卖之前你跟客户说过我们这的5块钱以下的出问题不负责啊,5块钱以上的出问题才负责啊。

没那个金刚钻别揽瓷器活，出了问题想负责的负责不想负责的赶紧跑路，就是别拿低价说事，
说穿大天价格是你卖东西的自己个订的不是客户订的。
出了问题客户自己个儿没备份那是人家自己个儿倒霉，但是你要说你服务商没责任买的本来就是便宜货就活该这就不对了。
搞主机的确赚钱，但是真不是你投点钱就能干得了的，要想干这个第一得先学会低调。
除了真正技术的原因有很多横祸是有做人引来的知道不，这个坛子里做idc的普遍有个毛病就是太高调，一个好例子就是小雨，被攻击了别找别人毛病，有的人就是那么无聊，谁碰上都没辙，但是话又说回来，你不高调就不会有人跟你过不去，即时看你刚开cc你几天也不会长久，网络这玩意还就不怕你犟，只要你犟指定就有人收拾你。

作者: skywing 时间: 2010-12-14 15:19

我也同意,低价并不是不稳定的理由

[ 本帖最后由 skywing 于 2010-12-14 15:21 编辑 ]

作者: domin 时间: 2010-12-14 15:21
childish

作者: southwind 时间: 2010-12-14 15:21

作者: cmse 时间: 2010-12-14 15:22
网络这玩意还就不怕你犟，只要你犟指定就有人收拾你。

作者: 狒狒 时间: 2010-12-14 15:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 美国VPS 时间: 2010-12-14 15:22
美国idc的vps数据丢了也不是负责的，上次84自己几台做vps的服务器几百个vps全部丢了数据，什么都不负责，sorry一下就完事了。唉。。。这里有个贴：http://4414.19990909.workers.dev/thread-36568-1-7.html

数据备份还是得自己弄，毕竟损失大的是自己。

[ 本帖最后由美国VPS 于 2010-12-14 15:27 编辑 ]

作者: Cat 时间: 2010-12-14 15:24

原帖由 skywing 于 2010-12-14 15:19 发表
我也同意,低价并不是不稳定的理由

混蛋,你们都用小夜以前的头像....我一直认错人好吗!!

作者: debian 时间: 2010-12-14 15:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小夜 时间: 2010-12-14 15:26
那个头像，俺都不敢用鸟。

作者: xtmp 时间: 2010-12-14 15:27

原帖由 美国VPS 于 2010-12-14 15:22 发表
美国idc的vps数据丢了也不是负责的，上次84几台服务器全部丢了数据，什么都不负责，sorry一下就完事了。唉。。。

数据备份还是得自己弄，毕竟损失大的是自己。 ...

你没好好看我帖子
我表达的不是说负责不负责的问题
是不该拿低价说事，你不负责就不负责，但是服务商不要拿低价来作为自己无法解决的困难的借口

作者: xspoco 时间: 2010-12-14 15:40
低价不是借口

作者: 低调 时间: 2010-12-14 15:47
低价不代表不给钱，收了钱，就该办实事

作者: houniao 时间: 2010-12-14 16:12

原帖由低调于 2010-12-14 15:47 发表
低价不代表不给钱，收了钱，就该办实事

作者: Cokid 时间: 2010-12-15 01:39

作者: Poison 时间: 2010-12-15 01:44
看我签名吧红色标明的！
带A链接的就略过吧

作者: windywinter 时间: 2010-12-15 01:58

原帖由 xspoco 于 2010-12-14 15:40 发表
低价不是借口

低价不是借口，只是希望用户能理解，这个价位是做不出稳定、安全的VPS的，希望用户心理平衡一点。如果用户不能理解，那也无关紧要，TOS里本来就没有SLA，也没有承诺数据备份。
不要再以“数据放在服务商那，服务商就有责”来说事儿了，这很childish，责任是由法律和协议确定的，TOS里没有的，就是没有的。

作者: l4steleven 时间: 2010-12-15 02:41
最近都这些

作者: fangxianzhong 时间: 2010-12-15 17:28
最近， VPS 服务商老出问题。

作者: forgotten 时间: 2010-12-15 17:41
看TOS和承诺
不是买了VPS就需要帮客户备份数据的

作者: 小菜鸟 时间: 2010-12-15 17:47

原帖由 forgotten 于 2010-12-15 17:41 发表
看TOS和承诺
不是买了VPS就需要帮客户备份数据的

没说一定要VPS商给用户备份，但是VPS商把用户数据搞没了。这个是不是VPS商的责任？

作者: serverpoint 时间: 2010-12-15 17:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ineme 时间: 2010-12-15 17:54
说的很在理。

作者: windywinter 时间: 2010-12-15 17:56

原帖由 小菜鸟 于 2010-12-15 17:47 发表

没说一定要VPS商给用户备份，但是VPS商把用户数据搞没了。这个是不是VPS商的责任？

除非是VPS服务商“非法入侵计算机系统”把你的数据搞没了，否则他就没有责任。

作者: hz555 时间: 2010-12-15 18:14

原帖由 skywing 于 2010-12-14 15:19 发表
我也同意,低价并不是不稳定的理由

作者: waf7225 时间: 2010-12-16 01:57
看来都不负责！

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://4414.19990909.workers.dev/)